О чем молчит популярная электронная энциклопедия.
Энциклопедия является одним из наиболее авторитетных источников информации, не требующим дополнительного представления. По состоянию на июнь 2016 года, когда был написан данный текст, языковые разделы энциклопедии предоставляли контент на 295 языках, что свидетельствует о её высокой доступности и инклюзивности. Однако, несмотря на очевидные преимущества, электронная платформа энциклопедии также обладает определёнными уязвимостями. В частности, существует риск использования её в качестве инструмента для пропаганды, управляемой иностранными акторами. Программы дезинформации, распространяемые через такие платформы, могут постепенно изменять или замещать общественные настроения, переформатировать исторические нарративы и внедрять искажённые представления о реальности.Как это работает.
Феномен фальсификации и ретуширования текстов в электронных энциклопедиях, достигающий уровня сложности "новичок", сопоставимого с учебным материалом средней школы, представляет собой значимую угрозу в контексте современных информационных конфликтов. Пускай примитивный текст, но рабочий с точки зрения целей дезинформации. Рассмотрим примеры механизмов и последствия внедрения стратегически спланированной дезинформации, базирующейся на тщательно подготовленных источниках и интегрированной в электронную энциклопедию.17 июня 2005 года в англоязычной версии энциклопедии вышла статья о человеке по фамилии "Gregory Namoff" (Грегорий Намофф) - это фейк. Биография героя говорила: "Инвестиционный банкир с международной репутацией"; "претендент на должность сенатора США" и, что особенно важно, "фигурант Уотергейтского дела, игравший второстепенную роль".
В 1972 году президент-республиканец Ричард Никсон оказался в центре громкого скандала, связанного с незаконным прослушиванием в вашингтонском комплексе "Уотергейт". В этом здании располагался штаб кандидата от Демократической партии Джорджа Макговерна, что стало поводом для обвинений в нарушении конституционных прав и незаконных действиях со стороны команды Никсона. Общественный резонанс достиг такого уровня, что президент был вынужден подать в отставку, что стало одним из самых значительных политических кризисов в истории США.
Вносим вишенку на кремовом торте.
В современном мире американский студент, исследуя материалы электронной энциклопедии, обнаруживает упоминание "Грегория Намоффа", чья фамилия указывает на возможное российское происхождение. Это открытие происходит в контексте резонансного Уотергейтского скандала, который вновь обретает актуальность в связи с попытками Хиллари Клинтон, кандидата на пост президента США от Демократической партии и проигравшей в предвыборной гонке, инициировать расследование, аналогичное Уотергейтскому. Клинтон обвиняет своего оппонента, республиканца Дональда Трампа, в получении незаконной поддержки от группы лиц, известной как "русские хакеры". По её утверждениям, эти лица осуществили несанкционированный доступ к электронной переписке и базам данных Демократической партии, что может свидетельствовать о нарушении норм избирательного законодательства и попытках вмешательства в ход выборов.Фамилия, созвучная с российской, может стать тем самым триггером, который напомнит о "Русском следе". Это усилит уверенность нашего американского студента в том, что "Русские всегда вмешиваются" во внутренние дела Соединённых Штатов Америки. Статья была удалена в 2015 году однако почти десять лет она "радовала глаза".
На сцене появляются адепты информационной пропаганды и программирования общественного сознания. Их методы обработки информации изысканы и утонченны. Глубина их влияния напоминает подкожного червя. Прямых доказательств их манипуляций нет, но сознание интуитивно ощущает подвох. Первое чувство при знакомстве с их работами — возмущение, которое сменяется глубоким уважением к их мастерству подачи информации. Это уважение вызвано грамотностью и точностью их работы. В их текстах нет ничего лишнего, но при этом всё выглядит совершенно законно и обоснованно. Даже люди с несколькими высшими образованиями могут быть сбиты с толку их методами. Они умело продвигают свои идеи легальными способами, которые эффективно работают в информационном противостоянии. Это происходит постепенно, капля за каплей.
- Пример. Статья "Бессмертный полк".
- Пример. Статья "Пакт Молотова – Риббентропа".
- Пример. Статья "Троицкая осада".
- Пример. Статья "Польско-литовская оккупация Москвы".
- Пример. Статья "Огинские".
- Пример. Статья "Миссис Хадсон".
- Пример. Статья "Творожный сырок".
Поистине величественное, грандиозное явление – Бессмертный полк. На улицы вышли в буквальном смысле сотни тысяч граждан России. Бессмертный полк прекрасно показал, что граждане России и республик бывшего СССР внесли решающий вклад в освобождение Европы и всего мира от нацизма. Как тут не вспомнить провидческие слова Высоцкого, будто специально написанные про Бессмертный полк: "Наши павшие – как часовые".
В русскоязычной версии электронной энциклопедии есть статья о "Бессмертном полке". Есть параллельные статьи на болгарском, испанском, немецком, татарском языках, но вот что интересно: статьи на английском языке – нет(на момент написания оригинала обзора).
Правда, имеется английская статья под названием: "2015 Moscow Victory Day Parade" (Парад Победы на Красной площади в 2015 году), где словосочетание "Бессмертный полк" встречается лишь два раза, без упоминания того, что на улицу вышли сотни тысяч граждан, не говоря уже о характеристиках праздника как фотографии героев каждого участника.
Сегодня, ознакомившись с информацией об акции "Бессмертный полк" в постоянстве встречаются противоречия. Извечный вопрос для большинства иностранцев на какой они никогда не получат ответа и объяснить его не представляется возможным : "От чего Русские так заботятся об памяти Второй Мировой Войны. Это лучше забыть как страшный сон".
Иностранные утверждения, цитаты:
"Бессмертный полк", это краеугольный камень мемориальной политики Кремля. Инструмент продвижения российской властью своих интересов. Инструмент Великой Отечественной войной (1941–1945) и Второй мировой войной (1939–1945). Хотя некоторые в России пересматривают это разграничение, оно, тем не менее, позволяет игнорировать важный, но очень болезненный элемент истории войны, а именно факт военного и политического сотрудничества между Советским Союзом и нацистской Германией в период с 1939 по 1941 год. Процессия где взяв в руки чей-то портрет, молодой россиянин может пройти по улицам своего города и подтвердить роль своей семьи в величайшем примере символической "добродетели"".
Конец цитат.
Фанатизм и фанаты не перемешивать с патриотизмом. Сюда же культы и прочие виды возношения над чем-либо.
Фанатизм - нетерпимость убеждений слепая вера во что-нибудь, вместе с враждебным отношением ко всем, кто придерживается иных взглядов и верит иначе; доходит нередко до неистовства, до изуверства.
Космополитизм как вид патриотической идеологии, где человек считает причастным себя ко всему миру без изъятия себя откуда-либо, естество присущее иностранным гражданам.
Патриотизм, каким его знает Русский мир, не известен ни одному народу на планете. Хочу дополнить строки, которые будут сказаны далее, словами Владимира Владимировича Путина:
"Я лакец, я дагестанец, я чеченец, я ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин..."
В 1989 году в СССР было 128 "национальностей" и все они Русские.
Русский патриотизм испокон веков зарождён победами на поле брани, следствиями технических и технологических прорывов, другими достижениями, способствовали формированию уникальной идентичности. Духовный патриотизм, сила веры - без обсуждения. Войны и победы русского народа заложили прочную основу для чувства патриотизма, которое не имеет объяснения какой-либо языковой группой из существующих наций на планете. Пережить подобное, врагу не пожелаешь. Патриотизм в русской нации полагается на гордость, собственничество, сбережение и сохранение материальных и не материальных ценностей не подвластных каким-либо делениям как себя также и собою. Априори патриотизм и его элементы не признаны дробить или создавать классовость, в патриотизме каждая единица ценности способна одним своим естеством объединить вокруг себя всех здравомыслящих людей.
Слова Уинстона Черчилля: "Русские любят создавать для себя трудности и преодолевать их".
Быть может правильнее когда не перекладывают с больной головы на здоровую, а именно согласиться уже и признать, что создание трудностей идёт как раз таки от иностранных наций. Славяне в своём постоянстве миролюбивая нация и придерживалась веры, её силы. Силы патриотизма веры и заветы например: (Евангелие от Матфея, глава 26, стих 52):"Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут". После фраза была видоизменена и приписана князю Александру Невскому: "Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет", автор фразы — советский писатель Пётр Андреевич Павленко.
Давайте посмотрим на "трудности" с позитивной точки зрения. Преодолевая, казалось бы, непреодолимое, человек достигает цели, которая может быть как материальной, так и духовной. Такие достижения человек стремится сохранить и передать будущим поколениям, испытывая при этом гордость или даже страх. Трудности порождают чувство патриотизма. Войны сопровождаются результатами преодоления трудностей. Технические достижения в результате преодоления трудностей приводят к положительным результатам. Сложная задача и важность достигнутого результата способствуют созданию памяти и увековечиванию в виде памятников. Памятники и памятные места — это элементы патриотизма.
Много ли вы знаете подобных элементов у западных стран, других континентов? Уверен, пересчитать по пальцам.
Теперь посмотрим сколько памятных мест у русского мира, а сколько разрушено, не воздвигнуто.
Вопрос:
"Существует ли в другой культуре то, что мы называем патриотизмом?" Я убеждённо говорю - нет.
С точки зрения сохранения памяти и передачи её будущим поколениям в качестве предупреждения и не только, патриотизм не характерен ни для одной другой языковой группы. Только русский мир пережил все испытания, в то время как остальные лишь прошли через русский мир, создавая трудности своим присутствием и попытками завоевать его. Ни одно государство на Земле не сталкивалось с такими испытаниями, которые выпали на нашу долю с момента летоисчисления. В результате все без исключения иностранные государства создавали нам проблемы и в итоге терпели поражение. Есть ли что-то, чем можно было бы гордиться в других странах, как мы гордимся своим патриотизмом и его силой? Ответ очевиден — нет.
Никто и никогда не сумеет понять нас с вами и не нужно стараться объяснить Американскому "Джеку", от чего же Русский "Ванька" так ратует против сноса памятников в иностранных государствах.
Памятники, как преподносит иностранная пресса:
"Это символ, где акцент на славном Советском прошлом". Страшное заблуждение!
Воспоминания о пережитом ужасе служат предостережением для будущих поколений, принадлежащих к другим языковым группам, чтобы они не повторяли наши ошибки. Оказывается, наличие мозга в черепной коробке не гарантирует способность правильно понимать символы, которые скрыты в скульптурном произведении. Кто бы мог подумать! Ведь есть же Википедия, где можно найти любую информацию! Вот это да!
Отсутствие ценностей как элементов патриотизма ведёт к их созданию, порой насильственному созданию, выдумыванию этих ценностей. Нужна сплочённость группы, создайте общую ценность для объединения.
Если религия - секта.
Социальное общество на сайте, это группа по интересам.
Нотки патриотизма пронизывают жизнь человека везде. Но патриотизм априори тот, который объединяющий всю национальную социальную общность, а не те элементы "нотки", которые разделяют, дробят на группы и подгруппы. Секты и образование иной веры в основе своей несут разделение и не могут иметь патриотизма.
Музыка и направления в музыке, это культ. Однако когда слушаешь "Марш победы"; Марк Бернес: "Журавли"; группа "Рождество" с песней: "Так хочется жить". Да хотя бы песня "Крылатые качели" всё это элементы патриотизма и они пробирают до мелкой дрожи, объединяют людей. У европейских национальностей нет подобного! Мы используем слово "душа", когда хотим сказать "никого нет в помещении", а они говорят "no body" (нет тела).
Отсутствие патриотизма поддерживается различными культами. Римские императоры в целях сплочения населения империи под руководством Рима предпринимали попытки формирования общеимперских культов, некоторые из них были основаны на обожествлении императора. Но как показывала история: культы - это глупости разбивающиеся о мелкие и не критические трудности в течении жизни.
Пример иностранного суждения.
Английский писатель, поэт, филолог и теолог ирландского происхождения. Клайв Стейплз Лью́ис (Clive Staples Lewis) писал:
"Патриотизм — хорошее качество, гораздо лучшее, чем эгоизм, присущий индивидуалисту, но всеобщая братская любовь — выше патриотизма, и если они вступают в конфликт между собой, то предпочтение следует отдать братской любви".
В своём высказывании человек проводит параллель между братской любовью и патриотизмом, в конечном итоге делает выбор. Факт выбора. Если есть колебания и выбор это в корне не патриотические суждения, а дилетантские. Однако оратор, рассуждая о патриотизме, не вполне понимает, о чём говорит. Нельзя инициировать выбор между непоколебимостью и изменчивостью, в частности, когда речь идёт о твёрдом решении. Всё равно что пытаться сшить одежду без ниток. Истинный патриот сделает выбор в пользу патриотизма, а не братских уз. Именно поэтому в России в 1917–1920 годах произошла революция, когда сын шёл на отца, а брат — на брата. Патриотизм и его вид он один, полемики в пользу увеличения размера статьи и словоблудие суждений о разделении патриотизма на "реактивный" или "проактивный" - это чушь западников.
Чистый русский язык, величие русского слова и полнота повествования и подачи.
Владимир Сергеевич Соловьёв, выдающийся русский религиозный философ, поэт и публицист, литературный критик, почётный академик Императорской Академии наук по отделению изящной словесности, размышлял о сущности патриотизма в России, цитата:
"В силу естественной любви и нравственных обязанностей к своему отечеству полагать его интерес и достоинство главным образом в тех высших благах, которые не разделяют, а соединяют людей и народы."
Конец цитаты. Источник: 1890-1907 года, "Энциклопедия Российской империи"(Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона).
Всё что заведомо разделяет общество и людей не может быть приравнено к культурным ценностям и называться патриотическим. "Бессмертный полк", не важно чья заслуга и лавры его создания, это в первую очередь элемент русского патриотизма.
Пакту Молотова – Риббентропа, подписанному в августе 1939 года, уделяется значительное внимание в некоторых западных странах, особенно в Польше. Однако стоит отметить, что сама Польша в 1934 году заключила соглашение с нацистской Германией, известное как "Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей" (пакт Пилсудского – Гитлера).
Интересно, как Википедия на польском языке освещает эти два исторических события. Оба они, безусловно, включены в статьи, но способ их представления вызывает вопросы.
Статья о пакте Молотова – Риббентропа значительно объемнее и содержательнее. Она сопровождается визуальными материалами, такими как фотографии, которые должны вызвать негативные эмоции у читателя. В начале статьи размещено изображение И. Сталина, пожимающего руку И. Риббентропу 23 августа 1939 года. Ниже приводятся карты раздела Польши и другие фотографии. Это создает эффект осуждения и критики.
С другой стороны, статья о пакте Пилсудского – Гитлера гораздо более скромна. Она состоит всего из шести абзацев и не содержит никаких визуальных материалов. Это вызывает ощущение незначительности и отсутствия интереса к этому событию.
Глубокий анализ содержания обеих статей требует более детального исследования. Однако уже на уровне заголовков можно заметить один из приемов, используемых для искажения информации – тихий и незаметный. Этот прием заключается в том, что одно событие представлено более масштабно и драматично, чем другое, хотя они оба имеют одинаковую историческую значимость.
В польскоязычной публикации о пакте Молотова-Риббентропа утверждается, что он представлял собой пакт о ненападении, подписанный между Германским III Рейхом(III Rzeszą Niemiecką) и СССР. Однако в аналогичной статье о пакте Пилсудского-Гитлера, где речь идет о документе между Польшей и Германией, используется формулировка "польско-германская" (polsko-niemiecka). Важно отметить, что в этом контексте говорится не о пакте, подписанном между III Рейхом, который возник в 1933 году, и Польшей, а о декларации, подписанной между этими странами.
Редакторам польскоязычной Википедии следовало бы придерживаться однообразия, выбрав один из вариантов: по правилам логики, надо в обеих статьях использовать одинаковые названия – если в статье о пакте Молотова – Риббентропа упоминается "Германский III Рейх", то и в пакте Пилсудского – Гитлера тоже надо писать "Германский III Рейх". В противном случае, читатель может подумать, что СССР и Польша подписали договоры с разными странами.
Речь идет о героическом сопротивлении защитников Троице-Сергиевой лавры войскам Лжедмитрия II во времена польско-литовской интервенции (1608 – 1609 года). Несмотря на огромные потери, Троицкий монастырь так и не был взят польско-литовским войском. Но, увы, на польском языке такой статьи нет.
Странно, но на польском языке такой статьи тоже нет. Неудивительно, что поляки, знающие только о пакте Молотова – Риббентропа и разделах Польши, но не знакомые с Троицкой осадой, польско-литовской оккупацией Москвы и прочими событиями 1612 года, вполне могут прийти к выводу о "природной агрессивности русских".
Польский княжеский род Огинских, к которому принадлежит и Михаил Клеофас (автор знаменитого "Полонеза Огинского"), происходит от святого князя Михаила Всеволодовича Черниговского, который был казнен Батыем на отказ поклониться идолам. Однако в польскоязычной Википедии сказано лишь, что род Огинских происходит от "черниговского колена династии Рюриковичей" (czernihowskiej gałęzi dynastii Rurykowiczów), а о святом Михаиле Всеволодовиче информации нет, иначе получится, что автор "Полонеза Огинского" – прямой потомок русского святого.
Вы удивитесь, но такая статья в Википедии на английском языке попросту отсутствует. Она есть на французском, корейском, португальском, шведском, румынском, русском и даже на казахском и украинском – но нет английского варианта. Почему? Неужели оттого, что придется опять упоминать о талантливой исполнительнице этой роли Рине Зеленой?
Речь идет о любимом лакомстве россиян – глазированном сырке. Родина глазированного сырка – та часть СССР, которая сейчас называется Россией. Он появился в 1920-х годах.
Но в англоязычной статье о нашем сырке (смотрим "Curd snack") родина сырка – Россия – вообще не упоминается, а слова "Россия" и "русский" отсутствуют. В самом начале статьи английское слово "Curd snack" (сырок) почему-то дублируется в скобках еще и на эстонском, латышском и литовском языках – но не на русском! Почему?
Зато в статье из англоязычной Википедии про Степана Бандеру его имя "Бандера" приводится сразу на трех языках – в том числе и на русском ("Ukrainian: Степан Андрійович Бандера, Polish: Stepan Andrijowycz Bandera, Russian: Степан Андреевич Бандера)". Зачем приводить эту фамилию на русском и польском?
Кроме того, статья уверяет, что наш любимый российский глазированный сырок "был популярен в странах Восточного блока", а "похожие на него продукты производятся в других частях Европы и Ближнего Востока".
Правдивее всех оказалась японская Википедия, в которой указано единственное японское название этого продукта – "сирооку", которое происходит от русского "сырок" и является "российскими сладостями" (Росиа-но о-каси).
Осторожно, Википедия.
Сбылись мечты писателей-фантастов: в наше время электронные энциклопедии диктуют свои данные, а бумажные – уходят на задний план. Пословица: "Что написано пером, не вырубишь топором", теряет свою актуальность. "Электронное перо", можно всегда подправить, в нужное время, в нужном месте.Электронная энциклопедия – это самая большая в мире энциклопедия Портал – источник всемирных знаний, ссылка на который очень часто предлагается, как правило, на первых страницах таких поисковиков, как Google или Yahoo. Ресурс используют школьники, студенты, учителя, ученые, журналисты – все, кому хотелось бы пополнить багаж знаний. Только каковы те знания?
