Информация об авторских правах.

Копирование материалов, разрешается только с согласия правообладателя и в случаях, предусмотренных законодательством. Использование произведений, отмеченных знаком копирайта, без разрешения автора или иного правообладателя, допускается в случаях, указанных в статье 1274 ГК РФ. Ссылаемость на этот ресурс обязательна!

Услуга представляет собой один из способов защиты авторских прав. Верховный суд Российской Федерации, рассматривая дело на практике, в котором единственным доказательством было депонирование.

Суд не принял депонирование во внимание как весомое доказательство авторства. "Один в поле не воин"! Наличие множества других элементов и свидетельств, таких как первичные данные, даты, копии платёжных документов, подписи и прочие бумаги, подтверждающие ваше право собственности на спорный интеллектуальный труд перед третьими лицами, в совокупности с депонированием имеет существенное значение для суда при определении авторства.

    Немного истории:
  1. Инструкция о порядке депонирования рукописных работ по естественным, техническим и общественным наукам. — М.: Б/и. 1971. (Утверждена постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике, Президиума Академии наук СССР, Министерства высшего и среднего специального образования СССР и Главного управления по охране Государственных тайн в печати при Совете Министров СССР от 14 мая 1971 года, № 157/13)
  2. Инструкция о порядке депонирования рукописных работ по естественным, техническим и общественным наукам. — М.: Б/и. 1977. (С учётом изменений и дополнений, внесённых постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике, Президиума Академии наук СССР, Министерства высшего и среднего специального образования СССР и Главного управления по охране Государственных тайн в печати при Совете Министров СССР от 1 августа 1977 года, № 354)

Коммерческое использование без разрешения собственника-правообладателя запрещено! По всем вопросам, касающимся использования представленных на настоящем сайте информации и фотоматериалов, прошу обращаться:

Распространённое заблуждение сводит проблему плагиата к примитивному копированию – будто бы нарушение возникает лишь при дословном воспроизведении текста. Однако правовая практика демонстрирует более сложную картину: даже "творческая переработка", "стилистическая адаптация" или некоторое заимствование любого авторского произведения и даже без официальных заявлений о правах могут быть квалифицированы, в рамках законодательства, как противоправные действия.

Судебная практика постоянно сталкивается с подобными моментами, где основными критериями становятся:

Уровень трансформации исходного контента; Наличие творческой переработки в производном тексте; Объём и значимость заимствованных элементов. "Красные линии" между вдохновением и нарушением определяется не субъективными оценками, а положениями законодательства об интеллектуальной собственности.

Например, где субъективность полагает следящее:
"Ох, какая удача! Столько гениального контента просто валяется тут без дела — прямо просится на "Мой уникальный" сайт! Ну конечно, я же великий комбинатор: зачем тратить время на изучение собственной идеи, если можно тупо скопипастить чужой труд?
"Творческая переработка" — это же мой фирменный стиль! Добавлю пару запятых, переставлю слова местами — и вот уже шедевр, "лучше, чем у оригинала" и после не придерёшься ведь это не оригинал. Мой непревзойдённый талант "красноречия", беллетристики и эпитетов затмит даже самых крутых копирайтеров!
А что? Интеллектуальный труд — это для лузеров, а я хитрец. Для чего напрягать извилины, если можно просто "заимствовать" и делать вид, что это твоё? Главное — повсеместно утверждать: "я же всё сам проработал, здесь всё моё", чтобы совесть (если она вдруг зашевелится) успокоилась. Да, я гений... И горжусь этим!"

Законодательство гласит:

ГК РФ Статья 1229. Исключительное право.
Пункт 1.
Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

ГК РФ Статья 1270. Исключительное право на произведение.
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:(далее по ссылке).

Итог перечисленного выше законодательства оставляет право на оспаривание: "творческой переработки", "стилистической адаптации" или некоторого заимствования любого авторского произведения как нарушение интеллектуальных прав.
Экспертиза часто проводится для установления факта переработки, адаптации. Ее назначает суд или она проводится заранее (истцом, ответчиком).

Судебные издержки - экономический абсурд и репутационные войны.
Судебная практика демонстрирует парадокс: затраты(для обоих сторон) на процессуальное противостояние никогда не были средствами обогащения, дураку известно. Для обеих сторон (истца и ответчика) совокупные расходы на юридическое сопровождение, экспертизы и бюрократические процедуры регулярно превышают 500 тысяч рублей, что в современных экономических условиях сопоставимо со стоимостью заказа профессиональному копирайтеру для того самого наполнения сайта(блога) релевантными текстами.

"Просто, удалить текст" - скажет любой обыватель. Нет! Удалили, нарушение прекратилось, оно имело место быть, истец смог зафиксировать этот факт (нотариальная заверка сайта Ответчика), а после смело можете идти в суд. Возможно разрешить "Досудебным обращением", для кого как. Удаление: "творческой переработки", "стилистической адаптации" или некоторого заимствования - ничто перед репутационными нормами в обществе.

‌Репутация или обогащение – в 80% случаев судебный исход служит инструментом защиты деловой репутации, не более того, тогда как материальные компенсации никогда не покрывают понесённых затрат. Потеря времени – средний срок рассмотрения сложных (воровство авторского права, сложные дела) дел достигает 12–18 месяцев, что дополнительно обесценивает потенциальную выгоду.

Пример из практики: В 2024 году Арбитражный суд Москвы рассматривал спор авторства между двумя IT-компаниями(одна у другой заимствовала текст, провела его полный рерайт и опубликовала как релевантный в известном блоге), где совокупные затраты сторон составили один и два миллиона рублей, а итоговая компенсация — лишь 200 тысяч рублей. Итог, это положительный результат для истца - репутация. Ответчик утерял, и репутацию, и финансы. Спрашивается: "Нафига это нужно было?!"

Права. Гарантии и отказ от ответственности.

  1. Мы оставляем за собой право осуществлять сбор обезличенных данных о вас при посещении различных страниц нашего веб-сайта. К таким данным относятся:
    • тип операционной системы, которую вы используете;
    • доменное имя вашего интернет-провайдера.
    • тип используемого вами браузера;
    • ваш IP-адрес;

  2. Собранные данные используются для улучшения внешнего вида, содержания и функциональности нашего сайта, а также для персонализации вашего пользовательского опыта в сети Интернет. Кроме того, мы можем применять эти данные для анализа использования сайта и предложения вам соответствующих продуктов и услуг.

  3. Следует отметить, что мы также имеем право использовать агрегированные данные о наших пользователях в соответствии с применимым законодательством. Агрегированными данными являются сведения, характеризующие демографические особенности, использование и поведение наших пользователей как группы.

  4. Дополнительно, для повышения эффективности работы сайта мы можем применять файлы cookie. Файлы cookie представляют собой текстовые файлы, которые сохраняются в вашем браузере и используются для запоминания ваших предпочтений и настроек. Мы используем файлы cookie для анализа использования сайта, персонализации пользовательского опыта и улучшения контента и функционала нашего сайта.

  5. Администрация Сайта не гарантирует бесперебойную и безошибочную работу Сайта.

  6. Переход на сайты третьих лиц и заказ услуг у третьих лиц осуществляется Пользователем на свой собственный риск.

  7. Администрация Сайта вправе без объяснения причин временно или постоянно ограничить доступ к Сайту для всех Пользователей или отдельного IP-адреса, а также удалить или изменить любую информацию на Сайте.

  8. Администрация Сайта не несет ответственности перед Пользователями и третьими лицами за любой ущерб, включая упущенную выгоду, вред жизни и здоровью, чести, достоинства или деловой репутации, вызванный использованием Сайта, его содержимого или иных материалов. Кроме того, всё, что касается субъективных предубеждений пользователей относительно усмотренной ими возможной табуированной лексики в тексте, остаётся на их усмотрение. Смотрите ссылку в конце списка заявлений.

  9. Администрация Сайта не отвечает за ущерб, причиненный компьютеру Пользователя, мобильным устройствам или другому оборудованию и программному обеспечению, если такой ущерб вызван или связан с использованием Сайта или гиперссылок на его страницах.

  10. Администрация Сайта освобождается от ответственности за ущерб, нанесенный Пользователю в результате взаимодействия с рекламой на страницах Сайта, если такая реклама размещена на сайте.

  11. Администрация Сайта оставляет за собой право вносить изменения в текст настоящего Положения, уведомляя об этом Пользователей путем публикации новой редакции Положения на Сайте по адресу этого положения

  12. Пользователь обязуется систематически проверять данное Положение на предмет изменений.

  13. В случае несогласия с новой редакцией Положения, Пользователь обязан незамедлительно прекратить использование Сайта.

  14. Продолжение использования Сайта после публикации изменений в Положении свидетельствует о полном принятии Пользователем новой редакции документа. Согласие на нашу электронную переписку после публикации изменений в Политике конфиденциальности подразумевают ваше согласие со всеми изменениями.